| Num | Gc | Bat Name | ClientOld Name | Title | Page Hebdo | Status | Monetary Economy | Total | Payback | Investment | Investment Factor | Investment Real | Priority | Note | Place | Infos | Infos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 0 | (non défini) | (non défini) | Ventilation - Coûts d'exploitation | (non défini) | PROPOSAL | 16000.00 | (non défini) | (non défini) | (non défini) | 30.00 | 0.00 | MEDIUM | Eco. él. : - 90 MWhél./an = -14'000 Fr./an. Eco. eau y compris traitement : -10'000 Fr./an. Standardisation des besoins d'entretien : -5'000 Fr./an Il supprime un besoin éventuel d'humidifier l'air pulsé en hiver (confort). On part du principe que le chauffage en hiver est équivalent (rendements comparables). Besoin de froid en ÉTÉ en plus(par GLN ou GeniLac) : +100 MWhfr./an = +13'000 Fr./an. | (non défini) | Créée:06.11.2018 completed:01.01.1970 Delai:01.01.1970 | Desc:Après modification :
1- dp pulsion externe (nouvelles valeurs) en Pa.
2- Pression totale pulsion Menerga avec ancienne perte de charge ext. en Pa.
3- Perte de charge externe anciennes (estimée) en Pa (CDC). Solution:4- Perte de charge monobloc Menerga ETE en Pa (4 = 2 - 3). 5- Perte de charge monobloc autre marque (échangeur rotatif, filtres, batterie de chaud et batterie de froid) en Pa 6- Puiss. Électr. Menerga en kWél. 7- Puiss. Électr. pompe adiabatique en kWél. 8- Puiss. Électr. autre marque en kWél. La ventilation cuisine nécessite une récupération simplifié pour pouvoir nettoyer la graisse (l'échangeur rotatif et l'échangeur à plaques sont des solutions non recommandées). |
| 6 | 0 | (non défini) | (non défini) | Datacenter | (non défini) | PROPOSAL | 130000.00 | (non défini) | (non défini) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | MEDIUM | Conso. froid : 657 MWhfr./an. ou équiv. Fr. 80'000/an. Conso. él. si PAC : 165 MWhél./an ou Fr. 25'000/an. Chaleur +55°C produite par PAC : 822 MWh/an ou Fr. 100'000/an. --> chaleur valorisable 75% (ECS+chauffage partiel : Fr. 75'000/an) Investissement PAC 75 kWfr. : estimation Fr. 120'000 | (non défini) | Créée:06.11.2018 completed:01.01.1970 Delai:01.01.1970 | Desc:Datacenter Puiss. frig. ~75 kW.
Redondance mécanique : 2ème refroidisseur
Redondance frigorifique : raccordement eau de ville (lot sanitaire) : détails de la gestion de cette partie.
Niveau température en ordre, sans condensation. Solution:Froid par CAD froid, mauvaise solution --> prévoir une PAC qui alimente en hiver également le chauffage. a) Prix SIG pour froid élevé b) PAC SI PRODUCTION CHALEUR ET PROD. FROID en simultanées --> meilleur marché Si la consommation du Datacenter est connue (ev. dans partie existante) alors mesurer et prévoir une PAC au CO2 |
| 7 | 0 | (non défini) | (non défini) | Ventilation - régulation et h-x | (non défini) | PROPOSAL | (non défini) | (non défini) | (non défini) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | MEDIUM | (non défini) | (non défini) | Créée:06.11.2018 completed:01.01.1970 Delai:01.01.1970 | Desc:Diagramme H-x ETE étonnant :
Point 7 et 8 presque impossible. Même si le lavage adiabatique se passait avant le récupérateur, il est impossible d'augmenter autant la teneur en eau de l'air. Solution:- Instructions de fonctionnement pas bien décrites. - Interfaçage des informations difficile (peu d'informations sur la GTC) --> renoncer au refroidissement adiabatique Les plafonds froids doivent autant plus (+) travailler pour déshumidifier ? Monobloc classique : Hiver : admis une temp. Ambiante de 22°40%hr x = 6.5 g/kg T ext -9°C 80% x =1.3 g/kg T après échangeur rotatif hygroscopique côté pulsion 17°C 42%hr x =5 g/kg Le delta-t du ventilateur ~0.4°K à pulsion 17.4°C Batterie de chauffe pour chauffer de 17.4°C à ..18°C à 22°C selon les charges internes avec x=const. Été : temp.extérieure 32°40%hr x = 11.6 g/kg Le refroidissement reste sec (temp.eau glacée entre 16 et 19°C) à x=const. Temp.ambiante 26°C 56%hr x = 11.6 g/kg Après récup. 27.2°C 52%hr x = 11.6 g/kg Après batterie de froid 18°C ? avec x= constant, temp. selon charges internes. Monobloc Menerga : Le x de 17.7 g/kg n’est pas un but Si le lavage adiabatique agirait sur tout le débit d’air de repris, ce qui n’est pas le cas, un teneur en eau de 16.8 g/kg pourrait être atteint, temp. air évacuée ~28° 65%hr Selon la conception du monobloc Menerga, le lavage adiabatique agit sur la moitié du débit d’air repris à x ~15.5 g/kg et sur l’autre moitié à x ~ 14.5 g/kg Les températures de pulsion sont ainsi atteignables sans batteries de froid supplémentaire sont ainsi d’environs 20°C, ce qui est généralement suffisant pour un rafraichissement d’air. |
| 8 | 0 | (non défini) | (non défini) | Récupération / valorisation d'énergie | (non défini) | PROPOSAL | (non défini) | (non défini) | (non défini) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | MEDIUM | (non défini) | (non défini) | Créée:06.11.2018 completed:01.01.1970 Delai:01.01.1970 | Desc: Solution: |
| 9 | 0 | (non défini) | (non défini) | Éclairage | (non défini) | PROPOSAL | (non défini) | (non défini) | (non défini) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | MEDIUM | (non défini) | (non défini) | Créée:06.11.2018 completed:01.01.1970 Delai:01.01.1970 | Desc:Concept éclairage à recevoir Solution:LED Asservissement Sectorisation |
| 124 | 0 | (non défini) | (non défini) | Commentaires Protocole | (non défini) | COMPLETED | (non défini) | (non défini) | (non défini) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | LOW | (non défini) | (non défini) | Créée:06.11.2018 completed:30.01.2019 Delai:01.01.1970 | Desc:Filtres: Tout, En cours, Terminé
Impression en fonction des filtres Solution: |
| 15 | 0 | (non défini) | (non défini) | Ventilation restaurant | 25 | REFUSED | (non défini) | (non défini) | (non défini) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | MEDIUM | à discuter avec les exploitants du Restaurant avant de procéder à cette action. | (non défini) | Créée:11.10.2018 completed:01.01.1970 Delai:01.01.1970 | Desc:La ventilation fonctionne en non stop Solution:Possibilité de mettre sur un programme horaire pour l'arrêter en période inoccupation possible ? |
| 16 | 1 | (non défini) | (non défini) | Optimisation chaleur / électricité / eau (2018) | (non défini) | COMPLETED | (non défini) | (non défini) | (non défini) | 35000.00 | 0.00 | 35000.00 | MEDIUM | (non défini) | (non défini) | Créée:21.06.2018 completed:31.12.2018 Delai:31.12.2018 | Desc:Un export des consommations mensuelles absolues d'énergies et d'eau existe mais ne permet pas une analyse détaillée faisant ressortir les potentiels d'économies et d'amélioration de l'efficacité des installations techniques. En effet, la GTC ne permet pas de faire une analyse corrélée selon des variables explicatives des consommations d'énergie et d'eau et du fonctionnement des installations techniques (uniquement une "photo" instantanée) selon l'historique et le temps d'observation ponctuel. Solution:1- Mise en place d'une gestion continue des énergies, de l'eau et du fonctionnement de l'ensemble des installations techniques permettant de maintenir, et généralement d'accentuer, les résultats d'économies au cours des années, ainsi que de vérifier l'efficacité des nouvelles dispositions impliquant des investissements. 2- Envoi hebdomadaire aux exploitants techniques de graphiques analytiquement finis (protocole hebdomadaire) et commentés avec des propositions d'améliorations par des ajustements de réglages (paramètres de régulations, horaires et niveaux de fonctionnement, consignes, etc.) 3- Mise en place, par les responsables techniques des bâtiments, des actions d’économies d’énergie et d’eau constatées au travers des protocoles hebdomadaires. Les petits investissements à Payback très court (temps de retour sur investissement) feront l’objet d’une offre différée (solution pragmatique). 4- Ébauche de solutions techniques aux problèmes de fonctionnement et de renouvellement d’installations d’infrastructures vétustes (input pour les projets en étude). |
| 17 | 0 | (non défini) | (non défini) | Optimisation chaleur / électricité / eau (2019) | (non défini) | COMPLETED | (non défini) | (non défini) | (non défini) | 30000.00 | 0.00 | 30000.00 | MEDIUM | On peut lancer cette opération. En attente des offres. | (non défini) | Créée:01.01.2019 completed:31.12.2019 Delai:31.12.2019 | Desc:Un export des consommations mensuelles absolues d'énergies et d'eau existe mais ne permet pas une analyse détaillée faisant ressortir les potentiels d'économies et d'amélioration de l'efficacité des installations techniques. En effet, la GTC ne permet pas de faire une analyse corrélée selon des variables explicatives des consommations d'énergie et d'eau et du fonctionnement des installations techniques (uniquement une "photo" instantanée) selon l'historique et le temps d'observation ponctuel. Solution:1- Mise en place d'une gestion continue des énergies, de l'eau et du fonctionnement de l'ensemble des installations techniques permettant de maintenir, et généralement d'accentuer, les résultats d'économies au cours des années, ainsi que de vérifier l'efficacité des nouvelles dispositions impliquant des investissements. 2- Envoi hebdomadaire aux exploitants techniques de graphiques analytiquement finis (protocole hebdomadaire) et commentés avec des propositions d'améliorations par des ajustements de réglages (paramètres de régulations, horaires et niveaux de fonctionnement, consignes, etc.) 3- Mise en place, par les responsables techniques des bâtiments, des actions d’économies d’énergie et d’eau constatées au travers des protocoles hebdomadaires. Les petits investissements à Payback très court (temps de retour sur investissement) feront l’objet d’une offre différée (solution pragmatique). 4- Ébauche de solutions techniques aux problèmes de fonctionnement et de renouvellement d’installations d’infrastructures vétustes (input pour les projets en étude). |
| 18 | 1 | (non défini) | (non défini) | Optimisation chaleur / électricité / eau (2020) | (non défini) | COMPLETED | (non défini) | (non défini) | (non défini) | 20000.00 | 0.00 | 20000.00 | MEDIUM | (non défini) | (non défini) | Créée:01.01.2020 completed:31.12.2020 Delai:31.12.2020 | Desc:Un export des consommations mensuelles absolues d'énergies et d'eau existe mais ne permet pas une analyse détaillée faisant ressortir les potentiels d'économies et d'amélioration de l'efficacité des installations techniques. En effet, la GTC ne permet pas de faire une analyse corrélée selon des variables explicatives des consommations d'énergie et d'eau et du fonctionnement des installations techniques (uniquement une "photo" instantanée) selon l'historique et le temps d'observation ponctuel. Solution:1- Mise en place d'une gestion continue des énergies, de l'eau et du fonctionnement de l'ensemble des installations techniques permettant de maintenir, et généralement d'accentuer, les résultats d'économies au cours des années, ainsi que de vérifier l'efficacité des nouvelles dispositions impliquant des investissements. 2- Envoi hebdomadaire aux exploitants techniques de graphiques analytiquement finis (protocole hebdomadaire) et commentés avec des propositions d'améliorations par des ajustements de réglages (paramètres de régulations, horaires et niveaux de fonctionnement, consignes, etc.) 3- Mise en place, par les responsables techniques des bâtiments, des actions d’économies d’énergie et d’eau constatées au travers des protocoles hebdomadaires. Les petits investissements à Payback très court (temps de retour sur investissement) feront l’objet d’une offre différée (solution pragmatique). 4- Ébauche de solutions techniques aux problèmes de fonctionnement et de renouvellement d’installations d’infrastructures vétustes (input pour les projets en étude). |