Choix site
Affichage de 371-380 sur 3 848 éléments.
NumGcBat NameClientOld NameTitlePage HebdoStatusMonetary EconomyTotalPaybackInvestmentInvestment FactorInvestment RealPriorityNotePlaceInfosInfos
660(non défini)(non défini)Barre de scroll dans les pages du protocole(non défini)REFUSED(non défini)(non défini)0.000.000.000.00LOW(non défini)(non défini)Créée:02.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:Afin d'améliorer la navigation dans le protocole, possibilité de mettre une barre de scroll à droite du protocole.
Solution:
200(non défini)(non défini)PD - Pompes primaires (p. 15)15REFUSED0.00(non défini)0.21500.00100.00500.00LOW(non défini)(non défini)Créée:02.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:Deux pompes fonctionnent non-stop, ce qui n'était pas le cas précédemment. La cascade des pompes n'est pas optimale.
Solution:Remettre les paramètres précédents pour ne plus avoir deux pompes non-stop. Idéalement, le pilotage de la cascade des pompes peut se faire de deux manières : - par la pression s'il y a des vannes 2 voies sur les échangeurs secondaires, ce qui est très souvent le cas. - par la température de retour s'il y a des vannes 3 voies sur les échangeurs secondaires
670(non défini)(non défini)Nom bâtiment + nom du client dashboard(non défini)COMPLETED(non défini)(non défini)0.000.000.000.00HIGH(non défini)(non défini)Créée:05.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:
Solution:
00(non défini)(non défini)Production centrale thermique(non défini)PROPOSAL(non défini)(non défini)0.000.000.000.00HIGH(non défini)(non défini)Créée:05.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:Le rendement de la production de chaleur à (somme du mazout consommé par rapport à la somme des consommateurs) se stabilise autour de 75%, faible.
Solution:La mise en place d'un suivi hebdomadaire et d'une optimisation des fonctions permettrait d’augmenter à coup sûr fortement ce rendement.
10(non défini)(non défini)Sous station thermique GH + HM(non défini)PROPOSAL(non défini)(non défini)0.000.000.000.00MEDIUM(non défini)(non défini)Créée:05.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:Absence de sous-compteur thermique.
Solution:Le suivi des sous-compteurs du Grand Hangar et Halle Montage permettra de mettre en transparence les fonctions des consommateurs de ces 2 bâtiments et de crédibiliser le rendement global.
20(non défini)(non défini)Production CCF (gaz CAG)(non défini)PROPOSAL(non défini)(non défini)0.000.000.000.00MEDIUM(non défini)(non défini)Créée:05.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:Le rendement global annuel de la production du CCF est de 68.0 %, chaleur : 41.2%, Elec. 26.8%, soit des pertes de 32 %. C’est-à-dire que c'est faible par rapport au rendement d’une chaudière conventionnelle qui devrait avoir un rendement >93%.
Solution:Réflexion sur l'assainissement de la production CCF actuelle par une nouvelle installation plus performante.
30(non défini)(non défini)Eau centrale thermique (compensation réseau chauff.)(non défini)PROPOSAL(non défini)(non défini)0.000.000.000.00MEDIUM(non défini)(non défini)Créée:05.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:La consommation d’eau de la Centrale thermique en 2017 est de - 31% qu'en 2016, chasse aux fuites a continuer.
Solution:But à atteindre 50m³/an comme dans les années 2009 - 2011.
40(non défini)(non défini)Eau total(non défini)PROPOSAL(non défini)(non défini)0.000.000.000.00MEDIUM(non défini)(non défini)Créée:05.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:La consommation d'eau des 37 comptages du site de l'aéroport à augmenté de 3.4% en 2017.
Solution:Faire une campagne de la chasse aux fuites d'eau notamment dans les WC, tours de refroidissements et réduire les débits des machines à eau perdue.
50(non défini)(non défini)Prod. froid - Positions frontales (énergie aux avions)(non défini)PROPOSAL(non défini)(non défini)0.000.000.000.00HIGH(non défini)(non défini)Créée:05.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:Le coefficient de performance est invraisemblable (COP = 0.78). Si tel est la cas, le potentiel d'économie est élevé. La consommation de froid paraît correcte, mais devrait être également vérifiée. Les coûts représentent un multiple d’env. 11 fois les coûts des autres productions de froid.
Solution:- Projet d'optimisation de la production de froid. - Etude approfondie. - Valorisation des données 1/4 horaire.
60(non défini)(non défini)Prod. froid - Sud(non défini)PROPOSAL(non défini)(non défini)0.000.000.000.00HIGHEn cours de réparation.(non défini)Créée:05.03.2018
completed:01.01.1970
Delai:01.01.1970
Desc:L'usage du potentiel de freecooling, dont le seuil d'intervention est à notre avis trop tardif, est trop faible.
Solution:Réparation de l'échangeur de la tour Sud (actuellement perforé) et intervention du freecooling plus rapide en hiver.
Array ( )